我们最近委托进行了一项民意调查*,以衡量web3选区在明年美国中期选举中的重要性。这些发现对于a16z web3团队来说是令人兴奋的,我们想要分享这些结果。
我们都知道2021年对web3来说是非凡的一年。Dao团结起来,使重要文物的所有权更加民主化。NFTs突破了集体意识,包括知名美术师、拍卖行、大型游戏工作室和知名音乐家在内的所有人都参与其中; 更重要的是,NFTs为年轻艺术家展示了新的模式,让他们能够起步并保留自己作品的所有权。边玩边赚的模式为数字经济提供了新的可能性。分布式网络有助于维护言论自由,消除数字鸿沟问题。
政策制定者之间的对话变化最大。两党基础设施法案——自新政以来最大的一项公共工程立法——部分资金来自数字资产的 义务新报税。虽然立法还不完善,但传达的信息很明确: 国会相信web3会继续存在。2021年,第117届国会围绕数字资产和去中心化技术提出了一个又一个的法案,而最重要的联邦机构的领导人花了几个月的时间来理解稳定币对美国金融体系和全球经济完整性的影响。
在这个过程中,web3已经成为一股重要的政治力量。现在,五分之一的美国人拥有数字资产,79%的选民会更倾向于支持支持扩大web3的候选人。绝大多数美国人都同意,数字资产是未来的趋势。web3的选民总体上更年轻,更多样化,并且倾向于左派。以下是调查得出的一些重要结论。这些数字反映了这样一个事实,即web3是选民对未来的乐观和兴奋的来源。美国选民希望政策制定者能够支持下一代互联网并发挥积极作用。我们非常同意这一点。
关键要点
Web3为两党在中期选举中提供了一个重要的机会。选民关心的是经济——这也包括web3。对于年轻选民和黑人/西班牙裔选民来说尤其如此。
- 如果候选人支持扩大web3,79%的登记选民表示,他们将更有可能投票给他或她。17%的人“更有可能”投票给该候选人。包括79%的18-34岁选民,84%的民主党人,以及75%的注册独立人士和共和党人。 73%的西班牙裔和79%的黑人登记选民更有可能投票给支持扩大网络3的候选人。
- 22%的人表示国会、州或地方候选人对Web3和互联网未来的看法,对他们在2022年投票给他们的决定将产生“重大影响”。这其中包括31%的18-34岁选民、27%的民主党注册选民和23%的共和党注册选民。26%的黑人和西班牙裔注册选民表示,这将对他们2022年的投票产生重大影响。
- 加密货币持有者是民主党中一个重要且不断增长的选民群体; 61%的加密货币持有者表示,他们在2020年投票给了拜登,而只有32%的人表示他们投票给了特朗普,拜登在加密货币所有者中仍然很受欢迎 (64%赞成/ 36%不赞成)。
对于绝大多数美国选民来说,web3的好处是明确而有力的。
- 在听到对web3的描述 (包括提到数字资产、NFTs、所有权代币和DAO)后,77%的美国人持赞成态度。
- web3的最大好处包括:
- 让消费者对自己的数据有更多的控制权 (93%同意)
- 提高网络安全和隐私 (93%同意)
- 支持个体所有制和创造者经济 (85%同意)
两党领导人都需要确保他们的经济战略包括web3的角色。对于那些试图参与有色人种社区的候选人来说尤其如此。
所有 | 18-34岁年龄段 | 西班牙裔选民 | 黑人选民 | |
“数字资产是金融的未来” | 64% | 74% | 72% | 77% |
“加密货币让人们直接控制自己的钱” | 61% | 72% | 63% | 80% |
“加密货币让人们有机会获得他们之前可能没有得到的‘世代财富’” | 64% | 74% | 70% | 80% |
选民们不希望看到强行关闭或危害web3的潜在因素。
- 72%的选民表示,政府在监管前应 “确保了解新的web3技术及其不同用途”,而不是为了保护消费者而迅速采取行动来监管新的web3技术。
- 59%的选民同意,”政府应在支持社区拥有的web3平台方面发挥积极作用,以有效地与大科技公司竞争并提供替代方案”。
加密货币持有者越来越多样化,研究充分,而且具有前瞻性。这不仅仅是一种时尚——这也是为了对你的资产有更多的控制。
- 20%的美国人说他们持有加密货币。这个数字在18-34岁的美国人中上升到35%,在西班牙裔美国人中上升到27%,在美国黑人中上升到30%。
- 89%的加密货币持有者说他们购买加密货币是为了 “更直接地控制我的钱”,74%的人说他们在购买之前做了大量研究(”尽可能多的研究/足够的研究,直到我感到有信心”)。
* 这项由安德森•霍洛维茨Andreessen Horowitz基金委托,Morning Consult进行的调查从2021年12月1日至3日对美国2191名在线注册选民进行了访问。真正随机样本的误差幅度为±2个百分点; 较大的误差范围可能适用于子组。
本文仅引用AH资本管理有限责任公司(“a16z”)个别人员的意见,并非a16z或其附属公司的意见。其中某些信息来自第三方,包括a16z所管理基金的投资组合公司。虽然这些信息来自被认为是可靠的来源,但a16z没有独立核实这些信息,也没有就这些信息的持久准确性或其对特定情况的适当性提出任何陈述。